|
Name: 塊
Date: 2022/07/14(木) 17:32
No:32926
|
削除 |
|
Title: 事件のいい面を絶賛したら通報すると脅されました
|
 |
某首相の襲撃に関する動画で、私はあの事件の良い面を語ってみたのですが、テロを助長させている、スクショとって通報してやるとか袋叩きにされました(やってることが脅迫じゃないのか)
なぜ異なる意見が尊重されなかったのでしょう 私は遅かれ早かれ浮き上がってくる問題が事件で浮き彫りになったことが嬉しかったし、停滞していたものが動き出す感覚が嬉しかっただけなのに
これでYouTubeのコメント欄が嫌いになりスマホも使わず捨てようとしてます、戒めとしてね
でもスッキリしないまま終わるのは癪なので気持ちの持ち方を教授願えませんでしょうか、ネットに書き込んだ自分が悪いのですが
|
|
|
|
|
|
Name: 通りすがり
Date: 2022/07/14(木) 23:42
No:32927
|
削除 |
|
Title: Re:事件のいい面を絶賛したら通報すると脅されました
|
| |
>なぜ異なる意見が尊重されなかった
「異なる意見を尊重しましょう」と言われますね。なぜ言われるのか分かりますか。そうではないからですよ。
当たり前にできていることは、言うまでもないことなので言われません。
「眠くなったら寝ましょう」「面白いときは笑いましょう」など、他人に教わるまでもないことは、滅多なことがない限り言われることもありませんよね。
必要なことなのに、「異なる意見を尊重する」ことが難しい・なかなか出来ないから、「異なる意見を尊重しましょう」と教わるんです。
意見は、人の数だけ存在します。参考にすべき意見もあれば、そうではない意見もあります。また、言うべき内容と、言うべきではない内容というものもあります。
仏教では、人は生まれたときに口に斧を生じるといいます。他者を傷つける内容は、基本的に言うべきではありません。
昨今は、自分の言いたいことを言い、感情を吐き出すために言葉を使う風潮があるように見えますが、そうやって言葉を発していると、知らず斧を振り回していることもあるかもしれません。
そもそも、人が殺されたという事件について「良い面」を語るのは不謹慎だと思いますよ。それを語っていいのは、誰にとっても「死んでほしい」と思われているものが死んだときぐらいではありませんか。少なくとも「人間」は道徳的にNGでしょうし、仏教的には一切の生命についてNGです。
仮に思っても、普通は言わないものですし、YouTubeで垂れ流すものでないと思いますね。
人の死には触れず、明らかになる問題にのみフォーカスをあてて話せば、そんなにコメント欄も炎上しなかったのではなかろうかと思います。
|
|
|
|
|
|
|
Name: 通りすがり
Date: 2022/07/15(金) 19:38
No:32929
|
削除 |
|
Title: Re:事件のいい面を絶賛したら通報すると脅されました
|
| |
書かれている文章について、主語がはっきりしていません。貴方がそう思っているということですか？ 社会の風潮としてそうだということですか？
政治家を人としてみる・みないは個人の主観であって、政治家は常に「人間」、人ですよ。
何でもかんでも「機能」でみるようになると、命というものに対して感覚がおかしくなってきますよ。それこそ政治家、権力者のように、です。
たとえば、戦争で失われる命についても数としてみるようになります。そこに人間の心をみることはありません。機能は壊れるのみで「痛み」を感じませんが、人は痛みを感じます。
世の中を動かしているのは人間であり、機能をつくっているのも人間です。腐っているとすれば、それは機能が腐っているのではなく、人心が腐敗しているんですよ。腐敗した心が、まともに機能しないものをつくるんです。
機能と人（命）とは分けて考えねばなりません。バランス感覚が必要ですよ。
|
|
|
|
|
|
|
Name: 通りすがり
Date: 2022/07/15(金) 23:00
No:32931
|
削除 |
|
Title: Re:事件のいい面を絶賛したら通報すると脅されました
|
| |
貴方と政治談義するつもりはありません。ほかの方を探して、よそでなさってください。
|
|
|
|
|
|
