この掲示板は、フリースポットユーザ同士の情報交換を目的に運営しております。
質問等のメッセージに対してフリースポット協議会から回答することは一切ございませんので、
予めご了承ください。
利用者間の売買・貸借・譲渡を目的とした書き込みは禁止しています。
なお、フリースポットに関係ない書き込みや公序良俗に反した画像などは、削除いたします。
また、プライバシに関わる個人特定に至る可能性のある内容についても
削除の対象といたします。

本掲示板は実験運用です。
予告なく投稿制限、運用停止することがあります。ご了承ください。
投稿時にパスワードが必要です。 FREESPOT と入力ください。
  <<   新規投稿   ツリー表示   一覧表示   携帯用   検索/過去ログ   ホーム  
  G54からG300Nに切り替えての要望・質問

[350] bose
[351] bose

Name: bose
Date: 2009/05/24(日) 13:54
     削除 
Title: G54からG300Nに切り替えての要望・質問    
 先日、メールを頂きましてG54からG300Nに変えましたオーナーです。他のオーナーさんでも困っている方はいないのかなぁと思って書き込ませて頂きます。

 プライバシーセパレータの事ですが、G54ではオーナーの無線PCのMACアドレスを登録する必要がありましたが、G300NではESSIDが3系統になった関係でオーナーの無線PCに接続する有線のPCのMACアドレスを登録するように変わりました。

 で、現在下の様につないでいるのですが、

 NTT --- ONU --- CTU --- G300N --- WLA-G54

 WLA−G54はG300Nの電波が届かない為、オーナー専用のESSIDが設定してあります。このWLA−G54に無線で接続する機材もプライバシーセパレータに登録しなくては使えない状況で、8台では少なくて困っています。16台や32台に拡張して欲しいです。

 無線機材は登録しなくてもいいはずですが、この様な現象は私だけでしょうか?それともWLA−G54もG300Nにしなくてはならないのでしょうか?

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

 もう一つは明らかにネットの速度が落ちました。計測サイトで計っていないのですが、接続失敗やブラウザなどで読み込み途中で止まってしまうなど多々です。光プレミアムなのですが、Nettuneなどを使ってMTUなどをセッティングしなくてはならないのでしょうか?

 長文をお許し下さい。



Name: bose
Date: 2009/05/27(水) 09:36

解決!!    削除 
Title: Re:G54からG300Nに切り替えての要望・質問    
 色々調べましたところ、回避策で解決しました。G300NのFAQに書かれていました。

 G54はハブの同階層もしくは上位にオーナーPCは接続不可でしたが、G300Nから可能になりましたので、G300Nを独立させました。オーナーの無線PCはIPフィルタでWAN側に繋げられるようですが、IPを固定しなくてはならないようなので、今後検討します。

 ネットの接続速度は復活しました。ご迷惑をおかけしました。





削除・編集   管理者画面   RSS   + Powered By 21style +