|
Name: つ
Date: 2009/06/06(土) 23:22
|
削除 |
|
Title: フリースポット協議会に望むこと
|
| |
設置店舗を責めるのも酷な場合もあるので・・・
これはどう見てもフリースポット協議会の問題だろ～、というツッコミツリーが無かったので立ててみました。
既出ツリー以外でのネタなら何でも結構です。
|
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2011/02/13(日) 03:08
|
削除 |
|
Title: re:Re:GeoRSS
|
| |
>フリースポットって設置したデメリットの方が大きいね
メリットの間違いです。
宿に泊まらないなら、他の地域に出向けばいいだけです。
なんでもかんでも、無料で利益を要求する旅行者が
他の地域に出向けば、メリットになります。
> ・明日の朝から東北は雨だから宿キャンセルして
> 北陸へ行こうって訳にもいかない。
キャンセルすれば、いいのに、
なぜキャンセル出来ないのか、理解できませんね。
> ・その日の晩に出かけるって決めて深夜１時に宿に着いて
> 泊めてくれって言うわけにもいかない
なぜ、出かける時に予約の電話をしないのでしょうか？
事前に、行くのを決めているのに？
計画性がないですね。
> ・宿は高いお金が掛かる。どうせお金かけるならその分を
> 美味しいものを余分に食べる方に回したい。
宿は、おおよそ６０００円以上掛かる所が多いですが
美味しいものを余計に食べる為に、１日６０００円以上
余分に掛けていますか？
「回したい」という言い回しだと、出来ていないように
感じますが。
>他のアイデアを考えないとダメかと
考える必要はありません、車中泊している人は
観光に来なければいいのです。
何でもかんでも無料で、要求するから
車中泊している人は観光に来なければいいのです。
私は、車という贅沢品は持っていません。
その代わり、私的な行動の基準に、
公衆無線ＬＡＮを選択し
設置者が、その利益を享受出来るよう協力し
結果的に、設備が長い期間、維持され
さらに、未来に渡って公衆無線ＬＡＮが
利用できる環境が維持される。
それが、出来ないならば
世間に主張する権利はありません。
|
|
|
|
|
|
|
Name: N家
Date: 2011/02/16(水) 00:53
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
車中泊の話を詳しくしても本筋じゃないので。
公衆無線ＬＡＮを選択し設置者が、その利益を享受出来るように協力する人を増やる為に通過者や宿に泊まらない人達も上手く取り込んでいけるような方策を考えてもいいんじゃないかと思ったのです。
フリースポットの普及を目指しているのなら公衆無線ＬＡＮを使ったことが無い人も使ってみようと思わせて、引き込んでいって、協力者を増やすようなアプローチがあってもいいのでは？と思いましたが、宿に泊まらない滞在者や通過者はフリースポットを不当に利用している者で使ってくれるなという風なニュアンスに感じたので。
コンビニでトイレを借りたら何か安いものでも買って出てきましょ（貸してもらったお礼はしましょ）的なことで、フリースポットに対する対価として手軽に出来ることは無いですかね？って話じゃダメでしょうか？
やっぱり宿に泊まる以外にフリースポットに対する協力の手段ありませんか。
他の手段で協力してもらう人が増えるようなことを考えることは必要ないでしょうか？
フリースポットを利用したこと無く、協力者でも無く、フリースポットを利用させて欲しいと言っている訳でも無く、今のところ完全部外者ですが、フリースポットってのは閉鎖的というか、皆で広く利用して拡大していきましょうって雰囲気じゃないようにこの掲示板を読んで感じたので、もう少し皆が上手くいくような雰囲気にはならないのかと思って書き込みました。
|
|
|
|
|
|
|
Name: なっしー
Date: 2011/02/17(木) 10:48
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
FREESPOTって自由に使えるとなるとネット犯罪の温床にならないの?
メール認証とかでログとっていなければ特定国難になると思うけど・・
思ったけどなぜDSだけメール認証なしで使えるようにしてるの?
|
|
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2011/02/18(金) 01:17
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
> 公衆無線ＬＡＮを選択し設置者が、その利益を享受出来るように協力する人を増やる為に
なぜ、「他人が設置者に利益を享受する」事が前提になっているのですか？
利用者全てが、設置者に利益を与えるべきです。
「誰かがやってくれる」という考え方だから、
FREESPOT設置箇所が増えないのです。
>対価として手軽に出来ることは無いですかね？って話じゃダメでしょうか？
なぜ、「出来ること」を問いかける？
具体的な、あなたが出来る提案が無ければ、誰も動かない。
こういう問いかけをする人に対して、
提案をしても、必ず拒否するのが、いままでのパターン。
> やっぱり宿に泊まる以外にフリースポットに対する協力の手段ありませんか。
ないですね。
私は、車中泊を減らして その分
宿に泊まる回数を増やせば、出来る
と提案していますがね。
それさえ、出来ないなら、観光に来ないで欲しい。
>もう少し皆が上手くいくような雰囲気にはならないのかと思って書き込みました。
上手く行くと考えるならば、具体的な
あなたが出来る提案をすれば良いのでは？
車中泊の人たちは、
「誰かが利益与えるだろうから、使わせろ」
という人たちばかりなんですね。
だから、観光には来ないで欲しいんです。
|
|
|
|
|
|
|
Name: たぽ
Date: 2011/02/18(金) 14:58
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
二人の会話？を読んだ上で、書き込みします。
Ｎ家様へ
問題点①
＞私みたいな使えれば便利そうだけど・・・というレベルの中途半端な人は、わざわざ不便な宿に泊まってまでフリースポットを使おうとは思わない。
・宿は高いお金が掛かる。どうせお金かけるならその分を
美味しいものを余分に食べる方に回したい。
もし、その宿の値段が「高く」てもおいしい料理は提供していただける可能性があると思います。
なぜ、前提もなしに「頭ごなし」に否定するのでしょうか？
問題点②
＞公衆無線ＬＡＮを選択し設置者が、その利益を享受出来るように協力する人を増やる為に通過者や宿に泊まらない人達も上手く取り込んでいけるような方策を考えてもいいんじゃないかと思ったのです。
少し話がずれるかもしれませんが、一部の「宿」には「お昼」の食事だけでも取れる「サービス」は存在するかと思います。
そういった、「サービスを受けて」からそういうことは言うべきかと・・。
row様へ
＞それが、出来ないならば
世間に主張する権利はありません。
「世間」の人たちの中には「少ない」思いますが、「理解者」がいると思います。
「世間」の言葉を簡単に使うのはよくないかと・・。
参考にはならないと思いますが・・、思ってしまってので書き込みました。
|
|
|
|
|
|
|
Name: Ｎ家
Date: 2011/02/18(金) 22:03
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
たぽさんへ
問題点①はご指摘のとおりのところもあります。
私も頭から宿を否定しているつもりはありません。
私達が嬉しい・ニーズに合った宿なら泊まると思います。
乳幼児が夜鳴きしても他のお客さんにも迷惑にならないように建物の端の部屋を用意していてくれたり、わざわざ隣の部屋にお客を入れないでおいてくれたり、部屋の掛け軸や花瓶なんかを片付けておいてくれたり、貸切サービス無いのに赤ちゃんがいるからとお風呂を家族風呂にしてくれたり、宿の配慮に嬉しくなることもあります。
まあ普通は何もなくて、部屋に入った途端に障子外したり、花瓶を押入れに閉まったり宿に入った途端バタバタする方が多かったですが。
そんな宿よりは車で寝るほうが気楽でいい。
今は宿に泊まるなら旅館よりビジネスホテルの方が備品もろくに無くて好きですが、まあホントに寝るだけですね。
料理も含め、期待以上の対応をしてもられると嬉しくて、いい思い出になります。
いい宿に当たれば宿に泊まるのはお金を払う価値は十分にあると思います。それは否定しません。
問題点②はその通りだと思います。
宿にも色々なサービスがあって、Ｎ家ではお風呂絡みで利用しています。
乳幼児がいると家族で入ったほうが夫婦で子供を見ながら入れるので楽なので、昼間に家族風呂貸切りとかはよく利用します。
２０００円（風呂だけ）～５０００円（１時間半くらいで部屋つき）くらいです。
食事や宿泊は事前に宿に準備をお願いしておかなければなりませんが、日帰り入浴なら飛込みで行っても空いていればＯＫ、運悪く空いてなければまた別のところへ行くか、貸切でなく普通に日帰り入浴にすればいいので、宿泊という形態にこだわらなければ宿はよく利用させていただいてます。
なので、宿に泊まる以外にも宿の利用を含め、その地域には他にも色々なサービスがあって、それを利用する手段もあるはずなのに宿泊以外全否定なのか～と思った次第です。
ｒｏｗさんへ
＞上手く行くと考えるならば、具体的な
あなたが出来る提案をすれば良いのでは？
私自身は非利用者なので上手く行く行かないは直接関係なくて、私が利用することを前提に考える必要もないのですが、きっとフリースポットが増え、皆がそれに何らかの協力をして、上手くいった方がいいと思ったので、宿泊に固執せず、もう少し部外者を引き込みやすい話があって、上手く回っていけばいいのにと思ったのですが、無いなら仕方ないです。
|
|
|
|
|
|
|
Name: mogya
Date: 2011/02/18(金) 23:54
|
削除 |
|
Title: 電源の利用について
|
| |
電源利用が「不可」となっているネットカフェがあって、実際行ってみた方に聞いたところ、普通に使えたと言うことなので電話してみました。
http://www.freespot.com/map/tenpo.php?n=9153
店長らしき男性の方によると、来店客が電源を利用することはもちろんOKとのこと。
じゃあなぜFREESPOTの記載は電源利用不可になっているのかを聞くと、「ああ、それは来店客以外の方はつかえませんという意味ですね」といわれました。
そんな基準で書かれたら、全てのお店が電源NGになりますよね。
登録時に、どういう基準で可/不可とするのか、お店に対してわかりやすい基準を示してあげて欲しいです。
|
|
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2011/02/19(土) 11:59
|
削除 |
|
Title: Re:Re:GeoRSS
|
| |
>きっとフリースポットが増え
その為には、既存のフリースポット設置者が利益を
享受する事が、大前提です。
あなたが、既存のフリースポット設置者に対して
利益を与えていますか？
与えていないならば、主張する資格はありません。
>皆がそれに何らかの協力をして
「皆」と良いながら、このスレの車中泊をしている方々は
全員が、協力姿勢が感じられません。
（宿を使うアイデアを提案しても拒否）
>宿泊に固執せず
宿泊に回すお金と同等の料金を、食事に回しているならば
まだしも、実行していないんですから、
言うだけじゃないですか？
FREESPOTに要望があるならば、
既存のフリースポット設置者に対して
利益を与えるべきです。
「泊まる」という観点で、FREESPOTを考えるならば、
車中泊よりも、宿泊を選択する。
それが積み重なり、既存の設置者が
「エリア拡大を考えよう」とする行動になるのです。
>上手く回っていけばいいのにと思った
うまく回るには、利用者側の意識改革が必要。
何でもかんでも、無料で地域に要求する
車中泊の人達の要望を聞き続けると
地域に、犯罪が繰り返されて
取り返しの付かないことになります。
本当に、FREESPOTを上手く回そうと考えるならば
宿泊施設を利用すべきです。
「高い」と感じても、FREESPOT施設を選択すべきです。
|
|
|
|
|
|
|
Name: あほらしっ！
Date: 2011/02/19(土) 19:26
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
> 本当に、FREESPOTを上手く回そうと考えるならば
> 宿泊施設を利用すべきです。
> 「高い」と感じても、FREESPOT施設を選択すべきです。
あほらしっ!
それやったらインターネットカフェーの方がマシやんけ!
|
|
|
|
|
|
|
Name: Ｎ家
Date: 2011/02/20(日) 00:16
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
＞宿泊に回すお金と同等の料金を、食事に回しているならば
まだしも、実行していないんですから、
言うだけじゃないですか？
本筋じゃないので放っといたのですが。
広い知見と良識のある大人の方のように感じていましたが、そう頭ごなしに決め付けていわれてしまうと・・・。
今月、土日で福島～名古屋～犬山～郡上八幡～金沢～福島と回りましたが、大人２人＋幼児で出かけてますが、６０００円くらいの宿なら大人３人分ちょっと泊まれるくらい食べて帰ってきました。
寿司屋で旬のネタと名古屋でひつまぶし。これはとてもいいお値段でした。あとはスーパーとコンビニ。
６０００円の宿なんかよりよっぽどお金かけてますが、それでも宿に泊まらなかったのは私のニーズに合ってないだけ。
仮に宿が無料だとしても今の宿のシステムでは私は選択することは少ないでしょう。
逆にその時の私のニーズにぴったりの所があればお金を払って泊まります。
フリースポットだって、仮に利用２日前に使用場所・時間の予約を求められ、フリースポットに行くために徒歩で３０分、通信出来るまで手続きがあって１０分ほど待たされる、使い終わると利用完了の届けに１０分ほど掛かるといわれると、いくらお金が掛からないとしても利用する人は少ないのでは？
お金じゃないです。
ニーズを満たしていて使いたいと思うかどうか？
それが大事です。
私の様々な移動の目的・スタイルがどれもニッチな分野で、それに宿は対応できないというだけです。
（それぞれ月刊誌が出るくらいの市場規模はある趣味ではありますが。）
限定的なニーズに対し、全国の宿が洩れなく対応するのは無理でそれは当然でしょう。
だから宿にはそういったニーズを満足してもらえるようにとは思っていません。（当然、商売として成り立ち、宿のほうから提供してくれるようになれば嬉しいことですが）
旅での宿泊の形態はテント泊、車中泊、船中泊、健康ランド、色々あります。
宿はその中の一つでしかないになぜ宿だけにそれほどこだわるのか？が分かりません。
＞うまく回るには、利用者側の意識改革が必要。
それは私もそう思ってます。
ただ手段が宿に泊まると言われると？？？なだけです。
車中泊にしたって、登山口・キャンプ場・公営無料野営場の駐車場で車中泊、更には宿の駐車場を借りて車中泊する仕組み（くるま旅）だって存在します。
宿泊には色々な形態がありますが、お宿での宿泊以外を全否定されてしまっていて、それが？？？です。
申し訳ありませんが私の乏しい理解力ではずっと理解できそうにありませんので、これ以上ご説明頂くのも勿体無いので諦めてくださいませ。
車中泊は数年前はもっと少なかったですが、近年、車中泊人口が増え問題が顕在化してきたのは事実でしょう。
東北みち会議での道の駅利用高度化実験での車中泊受け入れに対する調査結果「積極的に受け入れたい」「受け入れることができる」「条件つきで受け入れてもよい」を合わせると回答駅のうち８割以上の道の駅が、受け入れに好意的であるという結果はとてもありがたく、その好意を無にしないような利用者側のマナーＵＰがなければ、徐々に道の駅側の対応も変わってきてしまうでしょう。
そうならないような努力は利用者側に必要です。
ｒｏｗさんは関東か信州方面の方なのかも。あちらの方の道の駅が酷い状態という雑誌の記事を見たことがありますが、東北の方はまだそこまで深刻ではないので、今の状態で食い止めたいところです。
さて、本筋の方ですが、元々フリースポットに興味があってこの掲示板を見つけたのですが、今はもう見込み客じゃありません。
内部の方（利用者・提供者・協力者）が頑張ってらっしゃるところを外部の私がFREESPOTが上手く回るようにと口を出すのは皆さんにとって余計のお世話、なんら有益でないので、終りにしたいと思います。
|
|
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2011/02/20(日) 17:40
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
>頭ごなしに決め付けていわれてしまうと
「頭ごなしに決めつけて」はいませんよ。
だから、「言うだけじゃないですか？」と問いかけたのです。
「宿に泊まる分の金を、食事に回したい」という
やりたいけど、やってない雰囲気が伺えましたので。
（口で言うだけなら、誰だって出来ます）
>６０００円くらいの宿なら大人３人分ちょっと泊まれるくらい食べて帰ってきました
宿泊施設を利用した場合の、
「宿泊施設＋食事代」と「車中泊の場合の食事代」
で、同等の支払いをしているならまだしも。
「車中泊の場合の食事代」＝宿泊施設代
しか支払っていないようですね。
だから、車中泊の人たちは、観光に来ないで欲しい。
>フリースポットだって、仮に利用２日前に使用場所・時間の予約を求められ、フリースポットに行くために徒歩で３０分、通信出来るまで手続きがあって１０分ほど待たされる、使い終わると利用完了の届けに１０分ほど掛かるといわれると、いくらお金が掛からないとしても利用する人は少ないのでは？
どこに、そんな煩雑な所がありますか？
具体的根拠を示さないならば、全く説得力がありません。
「また口だけか」と思われます。
>なぜ宿だけにそれほどこだわるのか？が分かりません
利用者側の意識改革の為です。
利用形態として、車中泊に近いFREESPOT施設は
宿泊施設を利用する事だからです。
>それは私もそう思ってます。
ならば、なぜ 他の車中泊利用者が地域に対して
様々なトラブルや違法行為をしている事に対して
何もコメントがないのでしょうか？
「他人が地域に不利益を与えているのは、無視
他人が地域に利益を与えるだろうから、
私だけは、その利益の一部を享受できるハズ」
このような考えの人間が多いから
観光に来て欲しくないのは、当たり前です。
>ｒｏｗさんは関東か信州方面の方なのかも
なぜ、そんな狭い地域の事しか考えられないのですか？
日本全体の事を考えた発言が出来ないのですか？
前にも言いましたが、私が どの地域の人間か
知りたいのであれば、このスレ主に聞きなさい。
私が説明しても、絶対に納得しないんでしょうから。
>なんら有益でないので
前の車中泊利用者と同じですね。
なんら地域に利益を与えようとせず、
「誰かが、FREESPOT設置者に利益を与えるだろうから
設置要求」を出し、叶わないと悟ると
「もう来ない」と匂わせる発言をし、
誰かからコメントがあると、「もう書込はしないつもりだった」
と前置きして書込をするんでしょ？
車中泊利用者って、小さな詐欺をしても
罪悪感が無いから繰り返すんだろうな。
そんな車中泊利用者の人々に、地域が
耳を傾ける訳にはいかない。
|
|
|
|
|
|
|
Name: あい
Date: 2011/02/21(月) 13:51
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
なんだか建設的な話しになっていませんね。一方的な決め付け発想の人も居るみたいですし。
もし、利用して欲しく無いのでしたら「俺の所は使うな」と名乗るのも一案でしょう。もしくは、Freespotを名乗るべきでは無いのかもしれませんね。
最近の、サービス提供者側の便乗商法、詐欺的商法、イメージ商法や、利用者側の価格至上主義的発想は、サービスの継続性を考えると問題だとは感じます。
良きサービスを提供し、そこから利益を生み出す的な発想も有るでしょうし、先ずは利益ありき的な発想で行くのも有るでしょう。上手くバランスを取りながら進めるのも有りかもしれません。この辺はサービス提供者側の方針の問題なのでしょう。ただ、サービスの良し悪しを決めるのは利用者側になりますけど。
結局の所、いいサービスなら栄えるでしょうし、悪ければ衰退するんでしょうね。
持続性を考えると、アイディアと改善を常に自分に問い、他人の意見にも耳を傾ける様な謙虚な姿勢は必要だとは思います。
|
|
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2011/02/24(木) 00:42
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
>名乗るのも一案
現状として、前の車中泊のコメントを見れば分かる通り
希望するエリアに拡大していないから、
名乗る以前の問題。
>良きサービスを提供し
FREESPOTは、良きサービスである、と考えます。
しかし、既存の設備が利用されなければ
撤去され、二度と復活しないでしょう。
（設置者に取って利益につながらない）
まして、設置場所の拡大はあり得ない。
あなたが逆の立場なら、設置場所の拡大はしないだろう。
それと同じだ。
>他人の意見にも耳を傾ける様な謙虚な姿勢
私よりも、多くのFREESPOT設置箇所について
利用し、世の中に報告する事で公開し
他人の利益になる行動をしているならば
耳を傾ける。
他人の為に利益を供与せず、
他人に利益の供与ばかり要求し、
叶わないと悟ると、去っていく人間に
耳を傾ける必要はない。
|
|
|
|
|
|
|
Name: るるる
Date: 2011/02/24(木) 21:47
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
読み直してみましたが、皆さんが去って行ったのはｒｏｗさんとの議論がバカバカしくなったからなのでは？私はそのように読みました。
|
|
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2011/03/03(木) 21:20
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
>バカバカしくなったからなのでは？
掲示板での想像行為は、必ず外れる。
車中泊利用者の発言が当たらなかったように。
|
|
|
|
|
|
|
Name: るるる
Date: 2011/03/24(木) 22:04
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
想像行為ではありません。
「私はそのように読んだ」と言っているのです。
他人が読んだ感想に対して、あなたがとやかく言うことではないと
思います。
|
|
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2011/03/24(木) 23:50
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
根拠のない感想は、発言しない方がいい。
信用を落とすだけで、何も得る事はない。
車中泊利用者が、何も得なかったように。
|
|
|
|
|
|
|
Name: 通りすがり
Date: 2011/07/07(木) 05:00
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
とても興味深く徹夜で読んでしまった。
来る人全てを否定し言い訳と揚げ足取りを繰り返して荒らす…
row君…いったい君は何と戦っているんだ？(笑)
>根拠のない・云々
正にブーメラン。
|
|
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2011/07/07(木) 20:35
|
削除 |
|
Title: Re:GeoRSS
|
| |
> 「私はそのように読んだ」と言っているのです。
「人の思想を読んだ」というのは、想像行為だと
言っているのです。
さらに、想像行為は、このスレにもあるように
ことごとく的をハズレていて
信用を落とすだけで、何も得る事はないから
止めたほうがいい、
と言っているのです。
信用を落とした人間は、去るしかない
|
|
|
|
|
|
|
Name: wifi初心者
Date: 2011/07/13(水) 00:07
|
削除 |
|
Title: Re:フリースポット協議会に望むこと
|
| |
協議会の活動がイマイチ見えてこない、いろいろ仕事はしてるとは思いますが…。無料という魅力で注目を集めつつも実情を知って去っていく人が多いように思えます。
自分も結局、株式会社ワイヤ・アンド・ワイヤレスのwi2という月額380円のプランで落ち着きました。つかい始めて間もないので実感はまだまだ掴めてませんがFreespotも(メール登録なしで)使える上にBBモバイルとwi2も使えるなら380円出してもいいかな、と思った訳です。
この月額制でFreespotと提携している（？）という事がどういった形でFreespotに貢献しているかよく判りませんが…。結局ビジネスモデルとして不完全なのがうまく普及しない原因だと思います。
ボランティア精神とか、モラルとしてこうあるべき！とかじゃなく、どの立場の人が見ても納得のいく形のビジネスとして根本から改革することが必要ではないかと思います。流行りのドラッカーでも読んでみてはどうでしょうかね？(笑)
（fonとか、軽く調べただけですがよほどあちらのほうが普及に理想的と思えました。）
|
|
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2011/07/14(木) 00:20
|
削除 |
|
Title: Re:フリースポット協議会に望むこと
|
| |
>wifi初心者
>不完全なのがうまく普及しない原因だと思います
初心者ならば、もっと経験してから発言したほうが、
苦い経験をしないで済むと思うので、
断定するのは、もっと公衆無線ＬＡＮを
利用してから発言して欲しいね。
|
|
|
|
|
|
|
Name: つ
Date: 2011/07/15(金) 11:16
|
削除 |
|
Title: Re:フリースポット協議会に望むこと
|
| |
wi2も実はFREESPOTにおんぶにだっこしている件。
＃ Wi-Fiスクウェアなんて＝FREESPOT(FS-HP-G300N)ですからねぇ、あれを自前APとして計上してしまうのはどうかと
fonはfonで互助会的組織ですから自己解決前提でサポートは適当ですよ。
＃ 先のソフトバンクWi-Fiスポットにまつわるトンズラっぷりもしかり。
まぁ、FREESPOT協議会も金や人周りで昔ほど動きがかなり制約されているのは気になるところではありますが・・・
＃ WiFiとスマホ組が叫んでいる今こそ携帯電話事業者提供のWi-Fiスポットとの差別化が図れることをメリットに
＃攻めどきだと思うんですがねぇ・・・＞FREESPOT協議会＆バッファロー様
|
|
|
|
|
|
|
Name: Bluesky442
Date: 2011/07/17(日) 13:47
|
削除 |
|
Title: Re:フリースポット協議会に望むこと
|
| |
現状のFREESPOT協議会は予算面、体制面で以前と比較してかなり縮小されていると感じざるを得ないですね。したがってFREESPOT利用者やこのBBSに投稿されている声から、改善に向けての積極的な動きをすることが出来ない。
FREESPOTの社会的評価を向上させるには、スポットの数を追うだけではなく、質の高い公衆無線LANサービスを目指して欲しいものです。すなわち運用停止したスポットは一覧から削除し、何らかの原因で利用不能になっているスポットは回復させる動きをすべきなのです。
このために、FREESPOT拡大サポーの協力を得ることと、本BBSの情報を活用することで、問題解決に向けて前進すると思うのですが。
|
|
|
|
|
|
|
Name: たま
Date: 2011/07/17(日) 16:20
|
削除 |
|
Title: Re:フリースポット協議会に望むこと
|
| |
おっしゃるとおりだと思います。
でもこの掲示板ができたおかげで削除されたところがずいぶんできました。
以前は行ってみたら無くてがっかりしたことが結構たくさんあり悲しい思いをしたことがあります。
それにホテルの場合スポットの数を多くしたいせいか一つの建物でいくつも登録されています。
ロビーでできるか部屋でできるかは詳細のページで書けばいいと思います。
そうしないと検索の時に結構大変です。
予算面は確かに感じますね。
探検隊の記事が採用されたときにもらえるメモリーもいつの間にか無くなっています。
だめなときのカップもおしまいになったのでしょうか。
もっとも今時１GのUSBメモリーなんてほしい人はいないと思うけど。
|
|
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2011/07/18(月) 16:23
|
削除 |
|
Title: Re:フリースポット協議会に望むこと
|
| |
>現状のFREESPOT協議会は予算面、体制面で以前と比較してかなり縮小されていると感じざるを得ないですね。
仕方がない。このスレでも他のスレでも そうだが
利用者数が増えないからだ。
私は、このスレでも何度も言った
「FREESPOTを、まずは利用してから、要望してくれ」と。
しかし、利用者数が増えたとは実感できない。
そりゃ予算は削られるのが、当然だ。
現状を改善して欲しいならば、利用者が
もっと、FREESPOTを利用するしか
状況は変わらない。
|
|
|
|
|
|
