|
Name: 檸檬
Date: 2011/02/09(水) 18:01
No:4140
|
削除 |
|
Title: ある宗教について
|
 |
教えて下さい。真如苑という宗教は本当の真言宗なのですか？職場の方に誘われ一度、寒修行とやらを見学したんですが教主やその嫁、長男、次男の金色の銅像を拝ましたり教主が自ら作った涅槃像を拝ましたり訳がわかりませんでした。
|
|
|
|
|
|
Name: 水波坊 [URL]
Date: 2011/02/09(水) 18:15
No:4141
|
削除 |
|
Title: Re:ある宗教について
|
 |
「本物」の定義は人・場合によって違うし、それを言いだしたら果てしなく不健全かつ非建設的で不毛な議論が起こるだけですから、私は「本物・偽物」を断定的に云々しません。また、それは恐らく出来ないとも思います。
ですから、客観的にどうこうは言えないのですが、私個人の場合として言えば、真如苑に何か真実らしいことを求めて近づこうとは、恐らく、まったく思わないでしょうね。仏教のカテゴリとして考えても、私の信受して理解している仏教とはちょっと違いますし。
真如苑の言うところの「超能力」が仮に本当にあったとしても、「だからそれで？ 覚とは関係ないでしょう」とだけしか思えませんし。
まぁ結局、あれは仏教でも真言宗でもない、「真如苑」という一宗教なんだと思います。その意味では、偽物とは言えませんよね。
それ以上の事は、私は真如苑によって修行しているわけでなし、その道を歩く者にしか言えないこともあるでしょう。
それはどの教えを奉ずるにしても同様のことですから、「本物・偽物」論争は結局、無意味な水掛け論にしかならないわけです。
|
|
|
|
|
|
|
Name: ペンペン
Date: 2011/02/09(水) 19:15
No:4142
|
削除 |
|
Title: Re:ある宗教について
|
| |
真如苑はチベット仏教のマントらやら日本仏教やら何でも
適当にゴチャゴチャ混ぜていたと思いました。
神仏よりも教祖を拝めと。ただ教祖だけ信じれば何もしなくても
幸せになれる。そんな感じの宗教ごっこに感じて自分は3ヶ月で
辞めました。普通の日本人の仏共感を持っていればどちらかは
判断できます
|
|
|
|
|
|
|
Name: 勝運寺山主
Date: 2011/02/10(木) 07:08
No:4143
|
削除 |
|
Title: Re:ある宗教について
|
| |
檸檬さまへ
真如苑の教義に関しましては真言宗の基本的教義からは大きくずれていますので真言宗では無いと言えますが現在では宗教団体としては存在しています。法的な宗教法人を真如苑に与えてしまった事が本来の間違いなのです。被害者の会と言うのも存在すると言う事も頭の中に入れておいてください。経済的にも精神的にも被害を受けられた方がおられる事は事実として存在いたします。
常識人であればそのうち「ごっこ遊び」にも飽きてくるだろうと拙僧や多くの僧侶は思ってます。
|
|
|
|
|
|
|
Name: 水波坊
Date: 2011/02/10(木) 08:53
No:4144
|
削除 |
|
Title: Re:ある宗教について
|
| |
宗教法人格を与えているのは別にいいですよ。行政が教義内容まで介入判断するわけでもないし…。それに真如苑よりもっと問題のある宗教がありますからね。珍味売り飛ばしてたりするような。
私は、真如苑であれ何であれ、どのような教えを主張したとしてもそれは自由なことですし、それを否定する必要もないと思っています。被害云々については、個々別々・現実的に対処していくしかないでしょう。
問題は行政ではなくて、某本山が真如苑と一体化してお堂まで建てさせ彼らの権威づけに利用され、挙句には本山で導師までやらせちゃってる状況です。これじゃ完全に「真如苑は真言宗」と、伝統宗派の側でお墨付きを与えているようなもんですね。
|
|
|
|
|
|
|
Name: 檸檬
Date: 2011/02/10(木) 18:47
No:4146
|
削除 |
|
Title: ご回答くださり有り難うございます。
|
| |
やはり本当の真言宗ではないのですね。私は今まで人とのお付き合いで為二つの新興宗教(真如とその他)の集まりを見学させていただきましたがやはりどちらも仏教だといって教主の銅像を作り拝ませる宗教でした。そのことで今現在、仏教という宗教がわからなくなっています。やはり信仰するなら慎重に見極めが肝心ですね。
|
|
|
|
|
|
