|
Name: 拡大サポータ@名古屋
Date: 2012/09/26(水) 20:38
|
返信 引用 編集 |
Title: FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
拡大サポータ@名古屋です。
愛知県内での設置希望箇所があれば、ご返信ください。
具体的に書いていただければ、 設置可能かどうか、打診してみます。
「東山線全駅」や「喫茶店すべて」といった抽象的な希望には 対応いたしません。
障害情報などもお寄せください。
|
|
|
|
Name: row
Date: 2012/10/05(金) 03:01
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
打診よりも、 相手に利益を与えるべきだ。
言う事を聞け的な対応では 絶対に設置されない。
まず、相手に十分な利益を与えた上で 初めて、交渉という手段に出るべきだ。
やみくもに打診しては、 信頼を失うだけだ。
|
|
|
|
|
Name: 設置希望者の一人
Date: 2012/10/05(金) 23:03
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
大高緑地公園、森林公園、牧野ヶ池緑地、小幡緑地、 新城総合公園、東三河ふるさと公園 愛・地球博記念公園、熱田神宮公園、朝宮公園 木曽川祖父江緑地、庄内緑地、戸田川緑地
行政機関に積極的に働きかけましょう、 いざというときに頼りになるのは、避難所の、フリーのスポット それは行政の責任でもあり、最も必要とする政策の一つ
電源は太陽光発電で良い 自販機は電気止まる事が考えられるので2次的に予備として
|
|
|
|
|
Name: 拡大サポータ@名古屋
Date: 2012/10/09(火) 20:31
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
rowさん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
Freespotは、通信キャリアの設置するWiFiとは異なり、 基本的に設置者負担です
ですので、
> 相手に利益を与えるべきだ。
こちらは、まさにおっしゃるとおりです。
打診とは書きましたが、こちらは民間のいち零細企業なので 「お伺い+ご提案」を致しております。
真摯なご意見ありがとうございました。
|
|
|
|
|
Name: 拡大サポータ@名古屋
Date: 2012/10/09(火) 20:44
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
設置希望者の一人さん、こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
公園は全く検討していませんでした。
「避難所」という括りで考えてみます。
太陽光発電案は斬新ですね。
どこまで実現可能か、一度検討してみます。
歯切れの悪い返信で恐縮です。
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2012/10/18(木) 21:09
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
設置希望者の一人 へ
>電源は太陽光発電で良い
こんな事を言えるのは、自身が太陽光発電を設備投資している 人間だけだ。 設置希望者の一人 は、太陽光発電の設備投資をしているのか?
私は、今住んでいる所は日当たりが悪く 1日1時間程度しか太陽は当たらないが、 太陽光発電の設備投資をしている。
会社にも、私が購入した 太陽光パネルを持ち込んで発電している。
太陽光発電の設備投資をしない人間には、 他人に言う資格はない。
|
|
|
|
|
Name: 愛知在住、駅周辺情報提供に活用希望
Date: 2012/10/23(火) 02:28
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
駅ロータリー付近や避難所指定されている公園の自販機等に freemobileを導入してもらえないか交渉するというのは如何でしょうか。 例えば新豊田駅・三河豊田駅・中岡崎駅等では駅構内・待合室のフリースポットもありますが 豊田市駅や土橋駅等では近隣店舗の付帯サービスしか選択肢がありません。 >店舗の利益 客単価や回転率を懸念される飲食系店舗向けに オーダー時にQRコードを発行して認証を受け利用する等 付帯サービスとしての新形式を模索してみるのも手かと思います。
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2012/10/23(火) 22:07
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
>付帯サービスとしての新形式を模索してみるのも手かと思います
そんな方法では、絶対に納得しない。
あなたが、店舗の店長だったら 何を望むのか?
望む事を店舗へ、提供するべきだ
|
|
|
|
|
Name: 設置希望者の一人
Date: 2012/10/30(火) 01:07
| 解決!!
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
災害時に、自販機がまともに動いていれば良いですが。
いざというときに頼りになるのは、誰でもいつでもどの状態からでも、手持ちの、充電池で動いている端末からアクセスできる世界の情報です。契約なしに、SOSを発信できるのは、今現在ではFREESPOTだけです。
設置することは、そういった意味で、社会的に大きな責任を果たしているということになるのです。それはすべての自治体、事業者に必要な心構えです。
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2012/11/04(日) 02:14
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
被災地の一部の自動販売機の上には、 ソーラーパネルが設置されている。 災害時に、自販機がまともに動くように 一部では、対策が立てられている。
しかし、大都市は、そのような動きは 割合的には少ない。
契約なしで、何でもかんでも実現するのは無理だ。
非常時に、有効に機能してほしいならば 有料のサービスを使うべきだ。
|
|
|
|
|
Name: 設置希望者の一人
Date: 2012/11/05(月) 23:56
| 解決!!
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
有料じゃないとうまくいかないと思われるのは、民間企業ならばそうでしょう。
FREESPOTの設置を行政が税金を使ってやるべきことだと思いませんか?
そのような働きかけはここで言わないであなたがひとりでやりなさい、とおっしゃられる前に、ここで議論しましょう
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2012/11/16(金) 01:14
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
何でもかんでも、税金を投入することを 国民が要求するから、国の借金がなくならないのだ。 そして、増税に繋がる。
あなたは、増税に賛成する立場か?
インターネットを使うという利益を得たいならば、 対価を払うべきだ。
|
|
|
|
|
Name: 拡大サポータ@名古屋
Date: 2012/11/26(月) 19:20
| 解決!!
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
愛知在住、駅周辺情報提供に活用希望さん、こんばんは。
> 駅ロータリー付近や避難所指定されている公園の自販機等に > freemobileを導入してもらえないか交渉するというのは如何でしょうか。
現在は、施設管理者が管理可能な場所を検討しています。 青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律もあるので、フィルタリングなどの対策も必要です。
> 付帯サービスとしての新形式を模索してみるのも手かと思います。
FREESPOT仕様のアクセスポイントには、付帯サービスを提案できるような機能も組み込まれていますので、上手く活用したいと考えています。
ご意見ありがとうございました。
|
|
|
|
|
Name: 設置希望者の一人
Date: 2012/12/01(土) 00:06
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
rowさんは、市町村の税金が何にいくら使われているか知っているのかな?
税の議論は議会や委員会でやってくればいい。rowさんはもちろん参加していますよね。傍聴でも。
あなたは空気を吸うという利益を得るために対価を払わせたいですか? あなたは文化的に健康に生活するために、対価を払わせたいですか? われわれはすでに税金を山ほど払っている。
当然の権利としてこれから普及していくものを、なぜ高圧的に、押さえ込もうとするのか、どんな理由で?
お金持ちしか、満足に生活してはいけない、という社会にしたいのですか?
それとも、人が幸せになるのがいやなのですか?
横着を戒めたいのですか、あなたは裁判官ですか
水道だって、電気だって、線を引っ張るのにお金がいる、それは膨大な費用だ。
フリースポット設置するのは初期費用の2万円だけだ。
2億円や、20億円ではない。
2万円のアクセスポイント設置で、延べ何千人の人があるいは何百万人の人が、そのあと利益を得るのか。
すでに市場で出来上がった、価格が価値を表したものではない。
個人がプロバイダに2万円を払っても、半年しか通信はできない。 フリースポットの設置は社会的に有用で、その同じ値段で、数千人数万人が、長きに渡って通信できるのだ。
わずかな投資で、その何千倍もの効用がみこまれる、ということだ。
その意味では、フリースポットの設置は税金の有効利用でもあり、更なる経済効果を生む優良な投資行動でもある。
まずもっておかしいのは、ひとつ何かをいうと、何でもかんでも、と、すべての場所ですべてについてそれが行われると勘違いするか、そのように想定して議論を始めようとすることだ。初歩的な議論のトリックである。
別に何でもかんでも、ありとあらゆる有料のことを無料にせよといっているわけではない。
そのように言っているのであれば反論するのはたやすいだろう。
反論をやりやすくするために、相手を極端な立場に設定するのはやめていただきたい。
増税が必要になったのは、ご存知のとおり、公共事業の過剰や、効果のなかった景気対策に使いすぎたことだ。景気対策としての公共事業も、たぶんにあったのだ。ケインズ理論の過信だね。
国民の理解不足、議論の不足もそれを加速した。
wifi環境を整え、誰でもどこでもいつでも通信できる状態にすることが、税金が有効に使われ、減税につながる近道である。
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2012/12/02(日) 02:18
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
>われわれはすでに税金を山ほど払っている。
だとするならば、国の借金が1000兆円もあるのは おかしい。
>これから普及していくものを
公衆無線LANが始まった当初(2003年頃)は、 この表現が当てはまるが、いまとなっては 当てはまらない。
さらに言えば、あれから約10年経っても 利用者のマナーは、悪化の一途を辿り 普及を阻害している大きな要因だ。
だから、押さえ込もうとするのは当然だ。
まず、過去を知り利用者は、反省するべきだ。
>それは膨大な費用だ
土木工事をやったことがあるから知ってます。
>何百万人の人が、そのあと利益を得るのか
そこから利益を、吸い取ればビジネスとして成り立つでしょう。 だから、税金を使わずとも、利用者から徴収すればいい。 1人が100円だとして、何百万人だとするなら 何億円にもなる。
>その何千倍もの効用がみこまれる、ということだ
残念ながら、過去が証明しています。 何千倍もの効用が見込まれるならば、様々な企業が投資しますよ。
しかし、秋葉原のカレー屋の公衆無線LANのように閉店してしまうなど 効用がみこまれるとは、言い難い。 優良な投資行動とは、言えません。
>公共事業の過剰や、効果のなかった景気対策に使いすぎたことだ
いえ、社会保障費が増大した事が原因です。 「効果のなかった景気対策」とは、結果を見てから言える事であり 実施するまえは、効果が見込めたから実施に踏み切ったハズです。
しかし、効果がなかった。 まるで、公衆無線LANと一緒です。
>wifi環境を整え、誰でもどこでもいつでも通信できる状態にすることが、税金が >有効に使われ、減税につながる近道である
税金で、公衆無線LANを準備した例はありますが、 撤退に終わった例は、ご存じですよね?
いまから、8年くらい前の話です。
また、環境を税金で整備する事を、唱えるのですか? それこそ、「効果のなかった景気対策」であり 過去に、効果のなかった実績があるのに、 また、取り組む事を唱える事に、納得できません。
もっと、公衆無線LANを利用して、勉強してから 発言したほうが、宜しいと思います。
私は、北海道から、名古屋までの公衆無線LANスポット 1,000カ所以上を、利用したから言えますが。
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2013/01/07(月) 00:54
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
> wifi環境を整え、誰でもどこでもいつでも通信できる状態にすることが、税金が有効に使われ、減税につながる近道である。
ある店を訪れましたが、有料の公衆無線LANの 設備が、撤去されていました。 (チェーン店の)本部の指示により、機器を撤去したそうです。
こうして、利用できる場所が、徐々に減っていくのは 店舗には、公衆無線LANの魅力が無くなっていく 証拠です。
だから、税金で整備することは 効果のなかった景気対策になります。
あなたが言う「何百万人の人が、そのあと利益を得るのか。」 という言葉通りであれば、撤去するわけがありません。
|
|
|
|
|
Name: ピッコロ
Date: 2013/01/11(金) 01:05
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
横から失礼します。
無線LANの普及と生活の向上は基本的に関係ないと思います。 不況下で電気代がもったいないと、結構外している人もいるみたいです。徹底的に削らないともたなくなってる会社や家庭と言うのは確かに存在するのでやむおえません。 デリバリーが盛んになり生活が楽になったという人も多いですけど、それはただ単にデリバリー業者ががんばっているだけにすぎません。優秀なデリバリー業者がいなくなれば全く機能しなくなる事です。
どんなに無料の無線LANをそこらじゅうにばらまいた所で、基本的には同じです。 結局はその無線LANを使って何をするかが重要だと思います。 回線が無料になったからといって高額なソーシャルゲームの課金をずっとしていれば結局本人からすれば全く同じ事ですよね。今の世の中では生活の向上と言うのは本人の行動次第で決まります。昔の人間からすればすごく羨ましい社会だと思っています。ただ、それをうまく使いこなせない、あるいは適度な距離感が抱けない人達がドツボに簡単にはまっていく社会ともいえます。
自分は無線LANが本当に必要な場所は人がいない危険な場所だと思っています。少なくとも人口密集地ではすでに他のインフラが整備されているため、特にあまり意味は無いです。
たとえば山や樹海などがそうですよね。しかし、これらの役目は残念ながら無線LANでは現状代替になりません。 人命と言う意味では短波無線には到底かないません。
現状では無線LANと言うのは、ビジネスの補助的な役目が一番しっくりくるかと思います。お金を取るのもビジネス目的の色合いが強いのでそうしている会社も多いかと思います。自分を追い落としたり、ライバルになりえるであろう人間に無料で無制限に物資やインフラを分け与えるほど人間は崇高にはなってません。
世界の富豪と呼ばれている人々がやっている慈善事業も基本的には自分たちに害がない人たちを選別してやっています。 ビジネス補助の役目も終わった場合、そこにはシリコンとプラスチックで出来た通電するただの箱があるだけです。やがてそれらは捨てられたりリサイクル業者に出されて別の目的の装置に作り直されるとは思いますけど。
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2013/03/17(日) 20:34
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
設置希望者の一人 へ
拡大サポータ@名古屋 氏に要望しても 結果として、何も変わらないでしょ?
・スレ主の考えが、過去に起きた公衆無線LANの結果を鑑みない行動だった(歴史は繰り返す) 或いは ・スレ主の考えが、あまりにも他力本願だった。 という原因であることが、容易に想像できます。
公衆無線LANを、1000カ所以上利用してみてください。 いかに、社会に対して無力であるか、を思い知るでしょう。
|
|
|
|
|
Name: 市民の一人
Date: 2014/02/16(日) 16:41
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
公共の視点で考えてみましょう。
公益性のある事業です。
こないだ県庁の担当部署に行ってきましたが検討するといわれています。
皆さんも役所に直接行って話してきたほうがいいと思う。
できれば県庁や市役所などの担当部課にいって話すこと
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2014/02/16(日) 23:09
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
公共の視点で考えるのは、8年くらい前にもあった。
しかし、利用者のマナーが悪すぎた。 盗電や、施設外からの利用を試みるとか 税金で作った物は、私の物的な考えが多すぎた。
それを、まず反省するべきだ。
|
|
|
|
|
Name: 設置希望者の一人
Date: 2014/12/26(金) 15:45
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
やっぱり公園に作るのは健康面からどうでしょうか。ごく弱い電波でいいと思います。
> 大高緑地公園、森林公園、牧野ヶ池緑地、小幡緑地、 > 新城総合公園、東三河ふるさと公園 > 愛・地球博記念公園、熱田神宮公園、朝宮公園 > 木曽川祖父江緑地、庄内緑地、戸田川緑地 > > > 行政機関に積極的に働きかけましょう、 > いざというときに頼りになるのは、避難所の、フリーのスポット > それは行政の責任でもあり、最も必要とする政策の一つ > > 電源は太陽光発電で良い > 自販機は電気止まる事が考えられるので2次的に予備として > >
|
|
|
|
|
Name: row
Date: 2014/12/27(土) 14:09
|
引用 編集 |
Title: Re:FreeSpot設置希望場所募集(愛知)
|
|
>公益性のある事業
だからといって、設備投資して 8年前に失敗したのに また同じ事を繰り返す程 行政には資金がないんだよ。
何でもかんでも増税しなければ 借金はなくならない日本には、 市民の声に耳を傾ける余裕などない。
実現したけりゃ、資金を出すしかない。
|
|
|
|
|