この掲示板の趣旨にあわないものは、管理者が削除させて頂きますのであらかじめご了承ください。
過去に同様のご質問が今までなかったかどうか、まずは語句検索してご確認のうえ、新規投稿いただけると幸いです。

ご質問前に下記ページを良くご確認下さい。 (適正サイズやモデル別の比較基準が掲載されております。)


サーフボードの適正モデル/サイズのご相談にはできれば、
 *年齢
 *身長、体重
 *サーフィン歴
 *レベル
 *今乗っているボードのデーターを詳しく教えてください(複数可)
  ブランド名またはシェイパー名
  モデル名
  使用歴
 *次に乗るボードへの要望
をお書きください。
  <<   新規投稿   トピック表示   ツリー表示   携帯用   検索/過去ログ   ホーム  
 
   性能比較   
   ZEKEとGOBLINの違い   
     ・[12303] 西井浩治 
   ZEKEのサイズのご相談   
     ・[12298] 西井浩治 
     ・[12299] kazu 
     ・[12300] 西井浩治 
     ・[12301] kazu 
   素材によるDIABLO-Xの ....   
     ・[12296] 西井浩治 
   DIABLO-X   
     ・[12294] 西井浩治 
   RNFリダックス新モデル ....   
     ・[12292] 西井浩治 
   ポテト   
     ・[12290] 西井浩治 
   RNF-RETOR サイズ選び   
     ・[12287] 西井浩治 
   自分に合うサイズ選び   
     ・[12283] 西井浩治 
     ・[12284] リョウスケ 
     ・[12285] 西井浩治 
   小林圭について   
     ・[12282] 西井浩治 

Name: リョウ
Date: 2019/02/20(水) 21:37
  返信  引用  編集 
Title: 性能比較    
西井さん、こんばんは。
ZEKEとGOBLINの浮力差について教えて下さい。
体重が62kgなので、両モデルの適正サイズが、GOBLINだと5'6(35cl)
ZEKEだと5'5(32.5cl)になりますが、ZEKEのモデル解説を見るとGOBLINの進化版でありパドル、テイクオフ共に爆速とありますが、2.5clも浮力が違いますがそれでもZEKEの方がパドル、テイクオフが早いのでしょうか?小波、タルい波用にどちらかの購入を検討しています。
宜しくお願い致します。





Name: かずや
Date: 2019/02/19(火) 06:51
  返信  引用  編集 
Title: ZEKEとGOBLINの違い    
検討にあたり、アドバイスをお願い致します。

170センチ、63キロ
サーフ歴 6年 初中級〜中級レベル
週末サーファーです。

現在、ゴブリンの5.6をメインに使っていますが、ジークはゴブリンと性能的にはどこらへんが違うのでしょうか?
コンセプトとしては、パドル、テイクオフ速くて小波に向いているという所は似ている感じました。
ゴブリンの進化版と考えれば良いのか、そもそも別のコンセプトで作られたのか、アドバイスをお願い致します。

よろしくお願い致します。



Name: 西井浩治
Date: 2019/02/19(火) 13:33
  引用  編集 
Title: Re:ZEKEとGOBLINの違い    
かずや さん、お問い合わせありがとうございます。

はい、その通りです。
ZEKEはGOBLINシリーズの最新開発モデルです。
以下は、カタログに掲載される説明です。
ご参考ににしてみてください。

====================

あなたの力になれるボード、それが『ZEKE』です。

ボード全体のフォルムを含めて細部まで調整したPLACEBOの新たな歴史がスタート。

シリーズ最高のパドル性能が完成。
偽りの無い爆速テイクオフとドライブ性能を5通りのフィンセッティングで楽しめます。

*シングルフィンでは、優雅に1本のトラックを描き、
*シングルフィン+2では、クルーズ&リップを、
*ツインフィンでは、ルースしながら軽快に、
*ツインフィン+1では、タイトにリップし、
*トライフィンでは、際どいリップやターンが可能。

日本限定販売モデルとして新開発された『ZEKE』は、ボードのセンターにアウトラインにストレート部が多くあるので小波でもドライブするスピードに乗ったターンができます。そのドライブ性能を波質やお好みに合わせて5通りのフィンセッティングで乗ることができます。

『ZEKE』のアウトラインはセンターアウトラインにストレート部があるのでパドルが爆速に早くドライブするターンができるのです。

ボトムには新開発された大きく深いシングルコンケーブがシェイプデザインされています。
パドルをスタートするとボードを浮き上がらせてより早く前へ進みます。

発売から13年、多くの人から支持され続けてきた、
PLACEBOサーフボードの新たな歴史を刻むそれがこの『ZEKE』です。
====================

PLACEBO『GOBLIN』ご愛用ありがとうございます。





Name: kazu
Date: 2019/02/17(日) 16:55
  返信  引用  編集 
Title: ZEKEのサイズのご相談    
こんにちは、ちょっと質問させてください。

年齢55歳、170cm、64キロ、サーフィン歴15年、カットバックができる程度です、もっぱら千葉によく行きます。

現在、LAZY POTATO 5'9(XTR)と同じPOTATOのプレセボ5'7に乗っています、過去にEL-DIABLE、DOS-DIABLE、SUPER-DIABLEにも乗っていましたが、いまいちシックリこなくて手放してしまいました。

以前、LAZY POTATO 5'9(PU)も持っていて、一番気に入ってましたが、デッキがボコボコになってしまったのでXTRにしましたが、いまいちシックリこないです。

前置きが長くなってしまいましたが、ZEKEのアウトラインを見ると若干丸っこくて乗りやすそうな雰囲気に感じます。

適正体重の幅が広いですが、CL値的には5'5だとは思うのですが、POTATO 5'9より1L少なく、体力の衰えとともにパドルがきつくなってきたので、ワンサイズあげて5'7のほうがいいのかな?っと思ったりしますが、ワンサイズあげると、今度はドルフィンがきつくなるのかなぁ?って思ったりしてます。

POTATO 5'9とZEKE 5'5は長さ以外は幅と厚さが同じですが、ZEKEのほうが、全体的に少し厚いのでしょうか?

どちらのサイズのほうがオススメでしょうか?

たぶん、5'6があれば、それがジャストのような気がしますが、5'6が発売される予定はあるのでしょうか?

すみません、よろしくお願いします!



Name: 西井浩治
Date: 2019/02/17(日) 22:30
  引用  編集 
Title: Re:ZEKEのサイズのご相談    
kazu さん、お問い合わせありがとうございます。

残念ながら、5'6"『ZEKE』 の発売予定はありません。

5'9"『LAYZ POTATO』よりも5'5"『ZEKE』 の方が短くなる分
全体がボリュームが出て厚い感じになります。

『LAYZ POTATO』と『ZEKE』 はデザインが違いますので
浮力以外は別物としてお考えください。

『ZEKE』をお選びになるのでしたら、
『GOBLIN』シリーズを超える爆速のパドルとテイクオフ性能なので、
適正は、5'5"サイズで十分だと思います。

『LAYZ POTATO』を気に入っていただいているようでしたら、
FLEXLITEに近いフレックスでより丈夫な『LAYZ POTATO』C4カスタムオーダーも
ご検討してみてください。






Name: kazu
Date: 2019/02/18(月) 08:59
  引用  編集 
Title: Re:ZEKEのサイズのご相談    
西井さん、コメントありがとうございます。

以前乗っていたポリのSUPER DIABLO 5'6なのですが、DIABLOシリーズ中では、一番気に入ってました。

全体的に厚みがあるせいか、うまく言えないのですが、コロコロするような感じで、波のサイズ(肩頭くらい)があがると、レベルの問題もあり(^^;、POTATOのほうが扱いやすいと感じたので、もっぱら腰〜腹くらいまでの小波のときに乗っていました。

ZEKEは、SUPER DIABLOとは、また違った感じなのでしょうか?

またセンターフィンですが、これはロングなどで使用している通常にFCSフィン(ネジ止め)が使えるのでしょうか?

フィンですが、西井さんも紹介していた「FCS2 MR Mark・Richards」を気に入って使用していますが、このフィンの小さなセンターフィンはZEKEのフィンBOXにはつかないのですよね?

よろしくお願いします。


Name: 西井浩治
Date: 2019/02/18(月) 19:08
  引用  編集 
Title: Re:ZEKEのサイズのご相談    
ZEKEは、SUPER DIABLOとコンセプトは同じ開発です。
なのでZEKEは、SUPER DIABLOと同じ用途、腰〜腹くらいまでの小波のときに乗れます。
大きな違いはフィンシステムが5通り楽しめることです。

センターフィンは普通のLONGのSINGLE BOXと同じフィンが使えますが、
センターフィンは最新進化している1番のおすすめはコレです。
http://www.luvsurf.co.jp/store/78259/
ツール無しで簡単に波待ちしながらスライドしたり脱着できます。

FCS2 MR Mark・Richardsの小さなフィンはセンターに取り付けできません。

旧FCSの2足フィンならこれを使いセンターフィンとして使えます。
https://www.surffcs.jp/collections/accessories/products/fcs-longboard-box-adapter


Name: kazu
Date: 2019/02/18(月) 23:08
  引用  編集 
Title: Re:ZEKEのサイズのご相談    
いろいろ、わかりました!

いまのシングルフィンはスゴいんですね!
ちょっと考えてみます。

ありがとうございました。





Name: プレセボユーザー
Date: 2019/02/16(土) 19:35
  返信  引用  編集 
Title: 素材によるDIABLO-Xの違い    
プレセボ版DIABLO-X発売凄いですね。

現在
旧プレセボ ディアブロ5’8″ x 19.75” x 2.38″
旧プレセボ ゴブリン5' 4" x 20.13" x 2.57"
滅多に使用しない超小波用の他ブランド36L

の3本を使い分けてます。
今回ディアブロ5’8をDIABLO-Xへの入れ替えを
前提として質問させてください。

歴20年、47歳、55kg、スタンス狭め、通年土日のみの週末サーファーです。
取り合えずスタイリッシュじゃないリップ、カットバック
といったレベルです。
主に入るポイントはリーフ、
使用に想定されるサイズは胸〜頭半位まで。
(それ以下はゴブちゃんで)

プレセボ版DIABLO-XとカーボンラップDIABLO-X
で迷ってます。
本当はカーボンラップDIABLO-Xのつもりでいたのですが
昨日プレセボ版DIABLO-X発売を知りまして。
どうやらプレセボ版DIABLO-Xには
5’7設定がないようなのですが、
ディメンションのわずかな差異はいったん置いておくとして、
素材による違いはどれ位ライディングに作用しますか?
テイクオフの滑り出し、ボトムのタメ、リップの返し、
などどんな感じで変わってきますか?
私のような週末終末サーファーでも差異を感じるものでしょうか?

旧ディアブロからの入れ替えなので、
そこまで大きなディメンション等の変化もないので
モチベUPの為、というのも大きな理由です。

次のボードでさらに全てのレベルを1段階あげたいと
真剣に考えてます(財布と相談しながら笑)。
ご回答、よろしくお願いします。

補足情報など必要でしたら何なりとおっしゃってください!






Name: 西井浩治
Date: 2019/02/17(日) 11:05
  引用  編集 
Title: Re:素材によるDIABLO-Xの違い    
プレセボユーザー さん、お問い合わせありがとうございます。

『CARBON WRAP』と『FLEXLITE-ULTIMATE』の比較ですが、

性能を比較してしまうと、
WSLでWTやQSなどコンテストシーンでも乗られている
やはり高価な『CARBON WRAP』の方が瞬時に加速するので高性能なので、
いただいたデーターによるニーズには最適だと言えます。

予算がお許しならサイズが合う
5'7"『DIABLO-X』CARBON WRAPをお選びいただくことをおすすめいたします。

引き続き『DIABLO-X』をご検討ください。














Name: クーラム
Date: 2019/02/09(土) 19:13
  返信  引用  編集 
Title: DIABLO-X    
お世話になります。
ご相談お願いいたします。
年齢47歳 165p 50kg
サーフィン歴32年
中級レベル
現在DRVER PROFORMANCS 5’7 規制サイズ
調子良く使用させ頂いています。

DIABLO-X 5’7規制サイズですとオーバーフローに
感じております。CL落として5’7又は5’6でオーダー
で検討しています。サイズ教えて頂きたいと思います。
どうぞ宜しくお願いいたします。



Name: 西井浩治
Date: 2019/02/09(土) 19:44
  引用  編集 
Title: Re:DIABLO-X    
クーラム さん、お問い合わせありがとうございます。

LOST 5'7"『DRIVER』ご愛用ありがとうございます。

LOST『DIABLO-X』
3サイズをご提案させていただきます。

LOST『DIABLO-X』
5’7" x 19.50" x 2.32" x 27.8cl
5’6" x 19.50" x 2.32" x 27.4cl
5’6" x 19.25" x 2.32" x 26.8cl

LOST『DIABLO-X』カスタムオーダーを引き続き宜しくご検討ください。




Name: タニー
Date: 2019/02/06(水) 12:13
  返信  引用  編集 
Title: RNFリダックス新モデル    
いつもブログを楽しく拝見させて頂いています。先日ブログに掲載された、RNFリダックス新モデルについて写真では素材がPUだと思われますがサイズ5.10 30.0Lの購入を検討しています。現在の使用ボードからの乗り換えに際して乗った感じはどのように違いがあるでしょうか?
正式に発売前なので可能な限りでかまいません。

身長174p 体重71s 年齢40代後半 サーフィン歴20年 レベル:波が良ければアクションが出来る程度

現在使用ボード:RNFリダックスカーボンラップ5.8
ディアブロXカーボンラップ5.9
上記の通り、いずれも31.5Lのボードなので特にテイクオフに関して心配です。ご回答宜しくお願い致します。



Name: 西井浩治
Date: 2019/02/06(水) 13:42
  引用  編集 
Title: Re:RNFリダックス新モデル    
タニーさん、お問い合わせありがとうございます。

5'8"『RNF-REDUX』CARBON WRAP
5'9"『DIABLO-X』CARBON WRAP
ご愛用ありがとうございます!

こちらの新ディメンションの『RNF-REDUX』のことですね!
http://www.luvsurf.co.jp/24sblog/?p=50559

5’10” x 20.0 x 2.32 / 30.0cl
6’0″ x 20.25 x 2.38 / 32.25cl

5’10” x 20.0 x 2.32 / 30.0clサイズだと、
少しだけ長さがあるだけなのでCL値が少なくパドルとテイクオフは同等以下となってしまいます。

パドルとテイクオフを早くしたり楽にされるのでしたら、
現在乗っていただいているボードよりもCL値が少なくなるのでパドル性能はよくはなりませんなので、サイズはボード6'0"の方がおすすめとなります。

もしくはご希望の長さやCL値にしたりボード素材をC4やCARBON WRAPにご指定しての
カスタムオーダーも可能ですので引き続きよろしくご検討ください。

ブログの購読もありがとうございます!




Name: ロスト
Date: 2019/02/04(月) 18:22
  返信  引用  編集 
Title: ポテト    
現在もレイズポテトのオーダーは可能ですか?


Name: 西井浩治
Date: 2019/02/04(月) 18:43
  引用  編集 
Title: Re:ポテト    
ロスト さん、お問い合わせありがとうございます。

はい、カスタムオーダー可能です。

引き続きLOST『LAYZ POTATO』カスタムオーダーをご検討ください。




Name: おかんぴ
Date: 2019/01/30(水) 20:39
  返信  引用  編集 
Title: RNF-RETOR サイズ選び    
西井様、標記の件ですが
現所使用ボードは、ディアブロX:5'9" 31.5CL
とロバーツ メタモーフ 5'5" 30.9CLで共に調子上々ですが、
そろそろモチベーションUPのため、ニューボードとしてRNF RETORを候補として検討中です、サイズは5'5"ぐらいかなとおもってますが
客観的にはどうでしょうか、用途は膝〜頭オーバーまで使えて機動性もありながら且つ、パドル安定性も考慮して乗りたいのですが如何なものでしょうか、体系は173cm64kg 56歳 暦37年程度 リッピングカットバックはほぼどんな波でもできますが 頻度ほぼ週一回 ビーチブレイクにはいっています、ではよろしくお願いいたします。



Name: 西井浩治
Date: 2019/01/31(木) 14:30
  引用  編集 
Title: Re:RNF-RETOR サイズ選び    
おかんぴ さん、お問い合わせありがとうございます。

そうですね!
膝〜頭オーバーまで使えて機動性もありながら且つパドル安定性も考慮して乗りたい
ということでしたら、
LOST『RNF-RETRO』のボードサイズは5'5"をおすすめします。

LOST『RNF-RETRO』モデルとても面白いボードなので是非乗ってみてください。
引き続き宜しくご検討ください。




Name: リョウスケ
Date: 2019/01/29(火) 18:01
  返信  引用  編集 
Title: 自分に合うサイズ選び    
こんにちは。質問させて下さい。
・年齢35歳
・身長171センチ、体重73〜74キロ
・サーフィン歴 13年
・カットバック・リッピングがキレイではありませんが出来ます
・現在のボードはパドルジャンパーの5,7の既製サイズです
 2年ほど使用しています。
 以前はアルメリックのニューフライヤーというモデルのエポキシ5.7サイズに乗っていました。
常に乗っていた板は長さが5.7〜5.9位で、幅は50センチ以上はあるものがほとんど、厚さは6.1センチ〜6.5センチくらいのサイズがです。

主に千葉北、片貝周辺で入ることが多いです。

パドルジャンパーはとても良い板で気に入っていますが、ボトムターンのレベルアップしたいのと自分がどのような板でどんなサイズが合っているのかプロの方にアドバイスを是非いただきたいです。
宜しくお願い致します。



Name: 西井浩治
Date: 2019/01/29(火) 19:46
  引用  編集 
Title: Re:自分に合うサイズ選び    
リョウスケさん、お問い合わせありがとうございます。

いただいたデーターを拝見させていきました。ご希望されている、
ボトムターンのレベルアップを目指していらしゃるのでしたら、
現在お使いの5'7"パドルジャンパー34clよりもアウトラインが細めで
CL値を落としたモデルをおすすめします。

LOST『DIABLO-X』5’9”x 20.0” x 2.53” 31.5cl
http://www.luvsurf.co.jp/models/lost/diablo-x/diablo-x
次に乗るは、このLOST 5'9"『DIABLO-X』がニーズに合い、
千葉北の片貝周辺の波質に合う乗りやすいモデルなのでおすすめできます。

引き続き宜しくご検討ください。









Name: リョウスケ
Date: 2019/01/30(水) 16:41
  引用  編集 
Title: Re:自分に合うサイズ選び    
西井プロ

ご返信ありがとうございます。
ライディング動画を拝見しましたが、パワーのない厚めな波でもテイクオフも早く、とても調子が良さそうだなと感じました。この先レベルアップを目指すにはサイズは長めの方が宜しいのでしょうか?
このモデルはレールが薄めとのことでしたが、私の体重でも5、9のもので問題はありませんか?

あとは追加で相談したいのですが、素材はポリやカーボンラップ、C4などありますがどの素材が良さそうでしょうか?
正直なところ、そんなに頻繁にボードを買い換えるわけではないので長く使用できることも検討事項にございます。 
お手数ですがご教授下さい。宜しくお願い致します。


Name: 西井浩治
Date: 2019/01/30(水) 19:01
  引用  編集 
Title: Re:自分に合うサイズ選び    
現在お使いの5'7"パドルジャンパー34clは浮力が足りていて、

次のボードは浮力を少なくして乗っていただきたいので、
5’9”『DIABLO-X』31.5clで問題ないですが、

より多くの波に乗れるように浮力が必要でしたら、
5’10”『DIABLO-X』33.0clをお選びください。

ボード素材は、長く使うことを重視されるのでしたら絶対に『C4』がおすすめです。

引き続き『DIABLO-X』モデルを宜しくご検討ください。




Name: M.s
Date: 2019/01/27(日) 01:45
  返信  引用  編集 
Title: 小林圭について    
西井さま
サーフィン歴15年、小林兄弟の板中古で買って乗ってます。自分自身体すごく小さいので調子いいです。(161cm54kg)
そこで教えてください。
@最近の小林圭くんの身長、体重
Ajpsa伊豆の時の彼のマジック5'4の幅と厚み
彼のファンであり目標です。できるだけ正確に知って参考にしたいです!どうか宜しくお願いします❗



Name: 西井浩治
Date: 2019/01/29(火) 19:32
  引用  編集 
Title: Re:小林圭について    
M.s さん、お問い合わせありがとうございます

@158cm 61kg

LOST 『V2 GRINDER』CRABON WRAP
A5’4” 18.6 2.23

となります。

小林兄弟の中古ボードご愛用ありがとうございます!





 
NEXT >>  [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , ... ]
 
 
削除・編集   管理者画面   RSS   + Powered By 21style +